-615
240
20
100
打印
复制链接欧盟官员预计美国将在未来几周内降低对含钢铝的加工产品的关税,此举被认为有望缓解跨大西洋贸易关系中一个长期存在的主要摩擦点。报道同时明确指出,这一计划中的关税调整仅针对下游加工产品,不会影响美国对初级形态钢铝金属征收的现有关税,核心关税壁垒仍将保留。
此次潜在的关税调整,正值美欧更广泛的贸易谈判面临新的不确定性之际。当地时间2月20日,美国最高法院作出“里程碑”式判决,以6比3的多数意见裁定,特朗普政府依靠《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的一揽子全球关税缺乏法律依据、属无效举措。这一裁决限制了美国政府动用紧急权力征收全面“对等”关税的能力,也给华盛顿与布鲁塞尔之间达成全面贸易协议的前景蒙上了一层阴影。
自2018年以来,美国总统特朗普以国家安全为由,援引相关法律条款对全球多个国家的钢铝产品加征高额关税,此举立即引发欧盟等主要经济体的强烈反弹,欧盟随即推出报复性关税予以回应。此后数年,双方虽进行过多轮谈判,试图缓和这一持续已久的贸易争端,但始终进展有限,钢铝关税问题也成为困扰美欧经贸关系的核心症结之一。此次欧盟官员预期美国将降低含钢铝加工产品关税,被外界视为一个积极信号,表明双方正试图在部分领域寻求妥协,为僵持的贸易谈判寻找突破口。
分析人士指出,降低对钢铝下游加工产品的关税,对双方而言具有一定的现实意义:对欧盟来说,这有助于缓解其相关制造业的出口压力,改善企业经营状况;对美国而言,也符合其国内部分制造业的利益诉求,降低相关原材料成本。然而,需要明确的是,核心的初级钢铝金属关税壁垒依然存在,这意味着美欧双方的贸易分歧并未从根本上得到解决,矛盾的核心症结仍未破解。
此外,美国国内政治和法律环境的近期变化,进一步为双方贸易谈判增添了变数。美国最高法院的上述裁决,本质上是明确了总统贸易权力的边界——宪法将征税、关税权力明确赋予国会,总统若要动用同等分量的征收工具,必须拿出国会明确写出的授权。这一裁决直接限制了总统在贸易政策上的单边权力,未来美国任何重大贸易协议的达成,可能都需要更多寻求国会的支持,而这无疑会使谈判过程更加复杂、耗时更长。与此同时,特朗普政府正试图通过其他法律条款“拼凑”新的关税政策,包括援引相关条款启动新的行业调查、加征临时性全球关税等,这也为美欧关税调整增添了不确定性。
截至目前,对于美国拟下调含钢铝加工产品关税的报道,美国贸易代表办公室和欧盟委员会均未立即发表评论。市场正密切关注事态的进一步发展,以及双方后续谈判的具体进展。业内人士认为,如果这一消息属实,将是美欧贸易关系缓和的重要一步,但鉴于双方在航空补贴、数字税等议题上仍存在诸多分歧——例如欧盟坚持推进数字监管相关法规,而美国则要求欧盟放宽相关规则、兼顾美国科技企业利益,美欧全面解决贸易争端的道路依然漫长,短期内难以实现根本性突破。